Science et corporations au Colorado : champignons en conserve
À 1 800 $ pour un billet en classe affaires, le théâtre Bellco du Colorado Convention Center est plein vendredi soir avec le who's who d'une industrie psychédélique en plein essor qui devrait valoir 100 milliards de dollars d'ici 2030. Le code vestimentaire est « psychédélique business casual » la dernière soirée de Psychedelic Science 2023 – la plus grande conférence de ce type dans l'histoire avec plus de 11 000 participants, selon les sponsors de l'événement, l'Association multidisciplinaire pour les études psychédéliques (MAPS).
L'homme du moment est le président du MAPS, Rick Doblin. Son héritage en tant que fer de lance de la campagne pour les essais MDMA approuvés par la FDA et une vie passée à rebondir dans les unités de recherche psychédéliques l'ont conduit sur la scène de Denver. Il sort pour saluer une foule enthousiaste, prêt à prononcer le discours de clôture de la conférence qui durera une semaine.
En rapport
C'est alors que, du fond de la salle, le tambour démarre. Comme un battement de cœur – boum-boum, boum-boum – de plus en plus fort. Puis viennent les cris. Une voix de femme s'élève au-dessus de la foule, appelant à monter sur scène.
"Nous sommes autochtones ! Et nous avons été exclus !" elle crie. "La coalition autochtone demande à Rick Doblin : où étiez-vous hier lors de notre panel ? Où est le panel des survivantes d'agressions sexuelles ?"
"Vous effacez nos cultures. S'il vous plaît, arrêtez. Réfléchissez. S'il vous plaît, regardez le cycle de colonisation et comment cela continue de se produire."
Un groupe de manifestants se rassemble et se dirige lentement vers la scène, le tambour battant régulièrement contre une vague de huées d'une foule majoritairement blanche qui a soudainement perdu son zen. Doblin, les mains sur le front alors qu'il regarde sous les lumières de la scène, dit aux manifestants que ce n'est pas le moment. Les huées de la foule deviennent de plus en plus hostiles, quelqu'un crie « Sécurité ! » Le rythme cardiaque continue.
"Nous avons essayé d'être aussi inclusifs que possible", dit Doblin, faisant les cent pas tandis que la foule commence à scander en sa faveur.
Doblin semble réaliser qu'il perd le contrôle. Finalement cédant, il offre aux manifestants une minute de temps de parole sur scène. Une femme prend le micro, suivie par d'autres qui montent.
"Où sont les peuples autochtones de ces terres ? Les aînés ?" elle demande. "Où sont les investisseurs qui investissent dans les droits sur l'eau de Land Back ?"
Lorsqu’elle cède le micro à un jeune autochtone, celui-ci implore la foule de ne pas se laisser tromper par des intérêts commerciaux se faisant passer pour des soins de santé. La foule le hue aussi.
"Vous effacez nos cultures. S'il vous plaît, arrêtez. Réfléchissez", dit-il, la voix tremblante. "La même chose est arrivée au tabac. Maintenant, il provoque le cancer. La même chose est arrivée aux opioïdes. Maintenant, cela provoque une dépendance. La même chose est arrivée à la coca. Maintenant, la cocaïne cause beaucoup de dommages. Veuillez regarder le cycle de colonisation et comment cela continue de se produire. En 2030 et dans les décennies à venir, vous verrez les médicaments vous nuire parce que ce sont des êtres vivants et qu’ils n’aiment pas être maltraités. »
"Ce n'est pas un mouvement de libération collective. C'est une capitalisation et vous marchez sur nos plantes. Vous marchez sur nos médicaments."
Le produit chimique responsable d’une expérience psychédélique pénètre en réalité – jusqu’à la cellule – dans une partie du cerveau autrement durcie par une structure dense.
Les critiques du contrôle envahissant des forces corporatistes dans le monde émergent de la recherche psychédélique ne se limitaient pas au contingent autochtone de l'événement. Avant d’être autorisés à présenter leurs études à Psychedelic Science 2023, les chercheurs et scientifiques devaient signer un contrat avec MAPS. Il comprenait deux clauses notables, comme le rapporte Russell Hausfeld de Psymposia.
Premièrement, les présentateurs n'auraient pas le droit de faire des apparitions liées à leurs recherches pendant quatre mois complets (deux avant l'événement, deux après) n'importe où dans un rayon de 500 milles autour de Denver. Deuxièmement, et c'est plus controversé, les présentateurs pourraient être refusés s'ils faisaient des déclarations qui « discréditent MAPS ou ternissent sa réputation et sa bonne volonté » (ou s'ils étaient affiliés à une organisation).
Suite à la publication de l'article de Psymposia, MAPS aurait libéré tous les présentateurs de la clause de rayon du contrat, bien que la clause de réputation soit restée – suscitant des inquiétudes quant à une interférence potentielle avec une critique académiquement indépendante. Mais d'autres inquiétudes sont apparues concernant la gestion de l'éthique scientifique par MAPS lorsque les présentateurs auraient été informés que leurs diapositives contenant des déclarations de conflit d'intérêts seraient supprimées – et que les informations seraient intégrées dans l'application de l'événement.